(李前總統學士論文)
十一月十一日 星期六
放長假的第一天，陽光總是特別燦爛，可惜值班被排到備值，不能走遠，便索性到竹北的縣政府地下室打桌球。顯然是地緣關係，在那裡打球的，多是縣府的員工，且以中年人居多，大部分是拿橫拍，反手膠皮多用長顆粒，回球軟綿綿的，卻很難打。跟以前高中練球時講究擊球質量，偏愛一擊必殺的球風，有很大的差異。畢竟打球磨磨蹭蹭的，實在不夠帥氣。那時真正在意的，根本不是贏或輸。
下午回到台北，回台大走走，國青後面的黑森林少了一大半，多了幾棟新系館──多半是給電機系的，心裡不太舒服。建築材料依例使用十三溝面磚，樣式也維持了風格的統一，不像小椰林道上那幾棟，根本是隨意亂蓋，既沒有自己的風格(如洞洞館)，又與左鄰右舍格格不入。我想這些校園新建築做到風格的統一是好的，可是給個系館間又缺乏各自的特色，以致於難以辨識。建築本身沒有提供足夠的暗示，讓人一望即知其功能，聳立在那邊，只覺得荒涼。
舊總圖後棟二樓從前的自習室新弄成一個展覽館，主持其事者，品味顯然不佳，沒有好好利用挑高鞋盒形空間，看上去真的就是很普通的展覽館，而且因為挑高空間大，就算堆了不少東西，還是覺得空洞。窗邊擺了幾張自習桌椅，可惜桌子是後來新總圖蓋好時照原樣仿製的那一批，太乾淨了，沒有歲月的味道，放在斑斕的大窗戶旁(好喜歡那種窗啊)，不大調和。椅子亦不是原本樣式，太精緻了，失去原本的韻味。
比較值得一提的是舊論文展示。現在大概很難想像手寫稿的論文，筆跡之工整，令人嘖嘖稱奇。能夠被拿出來展覽的，自然是知名人物的手筆。雖然只能看到翻開的兩頁，仍是很有意思的。李前總統的字跡較小，跟人連不太起來，但極工整。林洋港的文字有點像集體創作的愛國作文，也難怪始終對他沒有太特別的印象。至於連戰的字跡則較隨興，大概是因為懶吧？
講到人文學科論文，還記得有篇文章提到所謂的「The third world Ph.D」──就是到國外，做一些老外也不太能感同身受的第三世界題目，取得學位。其文倒是頗推崇李前總統那篇「台灣農工部門間的資本流通」，斷章取義如下：
「李登輝博士論文題目『台灣農工部門間的資本流通』。研究測定到1960其間農業部門有形淨實質資本流出，如何變成被國民黨公營事業為主的 『工業部門』所吸收。 講白話一點，就是國民黨如何政策性地剝削當時以台灣人為主體的農業，搜刮資源去補助去保護國民黨的壟斷性，蘇維埃式的外省人禁臠的公營事業。」
如果把一些作者情緒化、有省籍情結之虞的文字刪去，李前總統的這篇論文顯然是很有意思的。在產業升級這樣一個具有正當性的說辭下，多少下層階級的農民被剝削，又造就多少的既得利益？可惜對照之後歷史的發展，他利用反對黨以及民心思變，借力使力地達到自己權力的高峰。而可作之事未作，忘卻了曾經對被壓迫者的關懷，殊為可嘆。
於是始知何謂理想之喪亡。
留言列表
