回上面兩篇以及推文,台灣勞工就是有這種犯X的奴才命格,導致財團可以逕行分化,予取予求。

郭某說回台灣投資,一群人就這樣額手稱慶,可是細節的薪資福利與勞動條件呢?通通都沒有!這種空頭支票除了尚不具意義外,更造成兩岸勞工的分化。統治階級(政/商)的歷史都把問題弄成高層間的意識形態與利益之爭,這種爭論都是一時的,真正長期存在的問題是階級的剝削。關於這點,可以去看楊逵那篇《送報伕》。

全世界的勞工,不分國家、種族、行業、職務,命運都是綁在一起的。企業在對岸壓低薪資福利,接下來當然是用比價的方式壓低台灣的薪資福利,對台灣勞工一點好處也沒有。我也接觸過中國人,我也不喜歡他們的行事風格,辦事得過且過、自私自利。但我不會為了這種主觀好惡,到頭來損害到自己的利益。

作為人(包括勞工)的基本權利一定是高於企業甚至是國家的利益,更何況那些利益是被少部分人拿去享受。被剝削還能為企業著想的勞工不知是真傻還是假傻(既得利益傾向維持現狀)?

那情況就像:
屠夫到豬舍要殺一隻豬,他一天要殺一隻豬。
A豬:「不要殺我們。」
B豬:「不要這樣,要為大家著想。屠夫不殺豬,他的豬舍會倒閉,大家沒東西吃,大家一起餓死。」
A豬就這樣被屠夫殺了。
隔天,為了豬舍的大局著想,B豬也被殺了。

企業經營是企業主自己該煩惱的事,沒道理要勞工共體時艱。勞工只有出賣勞力的交換價值,沒有責任去無償承擔企業經營的風險。

另外,扯到教授私德問題是非常無聊的離題,被剝削過的不需要借題發揮,造成模糊焦點。一句話有沒有道理只跟這句話的內容有關,跟這句話是誰說的無關。




vventhome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在Ptt上看完版友的推文,心裡只有兩個感想:笨蛋!笨蛋!笨蛋!另外加上愚不可及。

任何一個聰明的政客以及想要受歡迎的文字工作者都知道:不能罵 選民/讀者。所以想要受歡迎,就只能夠說溫文儒雅、讓人聽了開心的假話。這點可惜我做不到,畢竟那不是事實啊!一個人要建立自我反思以及 否定的習慣是痛苦以及困難的,但是一旦跳過了,會看見比較多的真實。

帶著既有的政治立場或者支持對象(明星or球星),遇到一些 鬧版的,大部分聰明的版友都可以分辨出什麼是反串文。可是放在網路新聞上,這種聰明才智竟然不管用!

沒錯,我就是覺得TVBS這 篇文章就是典型的高明反串文。

明著是報導學者對富士康的怒吼,暗著卻是明褒暗貶,用一些修辭的小手段,醜化學者,美化富士康。

舉例如下:
1.
原文:「雖然」鴻海董事長郭台銘已經提高員工薪資,「不過」,今天仍有學者站出來召開記者會...

解讀:意思其實是,我富士康犧牲了這麼多,你們在靠北三小?但是富士康只是提高薪資,勞動條件是否有改善?會不會因為薪資提高,不能多請人,每個勞工的loading反而變高?勞動法規捍衛的不只是勞動的交換價值(保障加班費),還有作為人的基本權利(勞工工時上限,總不能做到死吧!)。

2.
原文:不過我們仔細翻閱名單,發現名單內參與連署的學者,像是民族學系、體育學院,甚至還有性別研究所教授,都參與連署...

解讀:這是一種誤信權威以及不問內容,因人廢言的謬誤。大部分人應該能夠認同"一句話有沒有道理"只跟這句 話的內容有關,跟說這句話的人無關。認為"一句話是否為真"與說話的人有關,那不叫判斷,而是信仰。信仰是先信再說,從來都不問是非的。

3.
原文:「又」是台灣之恥、「又」是鬼,一連串激烈的言辭,「全出自」於這六位教授學者口中...

解讀:這種修辭法,基本上就很負面,不是一個中立的媒體該用的格式。

4.
原文:走出校園,教授罵得「口沫橫飛」...
解讀:「口沫橫飛」一詞帶給人的印 象一般也是負面的。

5.
原文:「要政府賣掉鴻海股票」,學者「說的很大聲」,「甚至還打算」組團到深圳
調查...

解讀1:「要政府賣掉鴻海股票」表現了學者們對政府的蠻橫不講理,這不是中立的修辭
。並且事實上我們都知道,不論藍綠,政府都是最賴皮的,立法院都 不一定約束得住了,
何況是身無一官半職的學者,不大聲有人會理你嗎?

解讀2:「說的很大聲」一般下一句是「出一張嘴,什麼也沒 做」,所以這又是一個雖然
真的是「說的很大聲」沒錯,但是卻被「影射」到「出一張嘴,什麼也沒做」。記住,是
「影射」不是「證明」,這是 一種高明的污衊修辭。

解讀3:「甚至還打算」這句不用說了,也是負面說法。

6.
原文:「鴻海只回應「虛心檢討、 全力改善」八個字,身段放軟,企圖降溫。」

解讀:典型的不理你,你能奈我何?沒拿出真正辦法(加薪、作法事不算),「虛心檢討、
全 力改善」這八個字知道內情的都知道不過是外交辭令的廢話。「身段放軟、企圖降溫」
則其實是為了鋪陳溫良恭儉讓的企業低聲下氣的柔弱形象,無一不是 操作。操作與
真心誠意的差別在於,你真正做了什麼?而不是可能、或許、也許、相信做了什麼。


§

如果你認為這樣的解讀是有道理的,那我們怎能不懷疑記者這篇報導是帶著某種偏見而寫的?

看文章要看文道,不要只看熱鬧。整件事簡單來說,
1. 人們「相信」媒體。問題是媒體根本不可信,或者沒有人可信,因為真理不是建立在信任上面。

2.人們太忙,沒時間陪公子讀書。所以 只能憑印象(媒體)而不是推理(自我思考)判斷事情,最後變成三人成虎的局面。媒體的操作就是:「只要負面訊息夠多(即便未經驗證),那 麼這件事就是壞的(即便可能是對的)。」


§

理性來說,我的分析如上。

感性來說,要論信仰,「對 原配情深意重(婚內逢場作戲未免太多,死後又急於續絃)」的X董與妓者不是經常信用破產?怎麼現在大家反而相信?我太渺小,文中的老師我大部分不認識,但夏老師我是知道的。一些難搞的工程案以及對弱勢團體的仗義執言,這些都有城鄉所的影子,並且非關藍綠(藍執政時被認為是綠的朋友,綠執政時被認為是藍的朋友。可是只要不以淺薄的藍綠之爭看待,事實其實很明顯)。

網路媒體時代,只要被媒體刻上偏見印記,被報出來叫做作秀、沽名釣譽或者無理取鬧;不報出來大家又覺得你什麼都沒做。變得怎麼做都不對(只問是誰做的,而不問是非),這是一種可怕偏見以及無知。

 

 

§

新聞原文如下:

富士康事件/墜樓事件 學者痛斥郭台銘「台灣之恥」

富士康連續發生12起員工墜樓事件,雖然鴻海董事長郭台銘已經提高員工薪資,不過,今天仍有學者站出來召開記者會,抗議鴻海是血汗工廠,痛罵郭台銘是「台灣之恥」,此外,還大動作發動連署,參與的學者超過150人,不過我們仔細翻閱名單,發現名單內參與連署的學者,像是民族學系、體育學院,甚至還有性別研究所教授,都參與連署,不但要求政府不要讓這種企業回台,甚至政府基金都該拋售鴻海股票,才不會變成殘害大陸勞工的幫兇。

學者代表:「停止剝削民工,捍衛勞動人權。」

又是台灣之恥、又是鬼,一連串激烈的言辭,全出自於這六位教授學者口中,台大藍佩嘉、輔大何東洪、台大夏鑄九、中研院研究員林宗弘、東海楊友仁、世新黃德北,一字排開。世新社發所教授黃德北:「像郭台銘這樣,是『台灣之恥』。」

東海社會系教授楊友仁:「如果你心裡沒有鬼,就不要怕。」

他們發動連署,要求富士康終結軍事化管理。東海社會系教授楊友仁:「胡作非為的事情,我們還要跟這些人『自己人』嗎?」

走出校園,教授罵得口沫橫飛,翻開連署書,洋洋灑灑總計超過150位,仔細看看名單,參與的學者領域各不同。有民族學研究所教授、體育學院代表、英語系教授、就連性別研究所教授也不缺席。

中研院社研所研究員林宗弘:「投資一家讓工人跳樓公司的股票,那幫助他…就是有幫兇的意味,我們呼籲勞委會立即處理這個問題,減少或把手上鴻海股票出脫。」

要政府賣掉鴻海股票,學者說的很大聲,甚至還打算組團到深圳調查,富士康員工墜樓野火燒到了學術界,鴻海只回應「虛心檢討、全力改善」八個字,身段放軟,企圖降溫。



vventhome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

How do you get a 'cellist to play fortissimo?
Write "pp, espressivo"
如何讓拉大提琴奏出fotissimo?
寫上「pp,espressivo」

Why is a bassoon better than an oboe?
The bassoon burns longer.
為什麼bassoon比oboe強?
Bassoon可以燒比較久。

What's the difference between a SCUD missile and a bad oboist?
A bad oboist can kill you.
SCUD飛彈和爛oboe手哪裡不一樣?
爛oboe手可以殺死人。

What's the definition of "nerd?"
Someone who owns his own alto clarinet.
「怪人」的定義為何?
跑去買自己的alto clarinet的人

How do you know when a drummer is knocking at your door?
The knock always slows down.
如何知道是練打擊樂的在敲門?
看他會不會慢下來。

What's the difference between a soprano and a terrorist?
You can negotiate with a terrorist.
女高音和恐怖份子哪裡不一樣?
恐怖份子是可以談判的。

What's the difference between a Wagnerian soprano and a Wagnerian Tenor?
About 10 pounds.
華格納女高音和華格納男高音差在哪裡?
差十磅重。

string quartet: a good violinist, a bad violinist, an ex-violinist, and
someone who hates violinists.
弦樂四重奏的定義:一個好小提琴手、一個爛小提琴手、一個前小提琴手、和一個討厭
小提琴手的人的組合

How do you keep your violin from getting stolen?
Put it in a viola case.
如何預防小提琴被偷?
把它放在中提琴的琴盒裡。

What's the difference between a violin and a viola?
You can tune the violin.
小提琴和中提琴哪裡不同?
小提琴可以調音。


關於中提琴的音樂

Q:賦格是怎麼來的?
A:兩個中提琴拉同一個旋律的結果

Q:中提琴的魔鬼的顫音是哪一首曲子?
A:給艾莉絲

 

Q:如何將小提琴譜改成中提琴來拉?
A:速度記號除以二就好了

Q:為什麼聽管絃樂時聽不到中提琴?
A:因為錄音師把雜音過濾掉了

Q:如何定義小二度?
A:兩個中提琴手拉同一個音

Q:如何讓三個中提琴音準一致?
A:打死其他兩個

Q:如何判斷一個中提琴走音?
A:只要他的弓在動的話

Q:為什麼中提琴要用中音譜表?
A:這樣他們拉錯音可以賴皮是譜印錯

Q:如何讓小提琴聽起來像中提琴?
A:漏拉很多音

 

vventhome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

755AOB2.jpg

 

關於音響有限障板尺寸,常聽到的算法是波長的1/4,所以如果設計是給低音到100Hz用的障板,尺寸將是:

由C=L*f, 343=L*100 =>L=3.43(m)

1/4L=0.8575(m) 即 85.75cm

 

然而這個1/4L的建議值是怎麼來的?似乎找不太到,合不合理,也無法驗證,只能耳聽為憑。

下面我將先拋開一般建議值,從一些基本原理開始,重新檢視這個問題。

 

首先,為什麼要使用障板?這得從喇叭結構說起。聲音來自空氣分子相對於大氣壓力的微小擾動,而喇叭振膜就是推動空氣分子擾動的外力來源。可是觀察喇叭結構可以看到,喇叭振膜除了在一般的正面會推動空氣,它的反面也一樣會推動空氣,而且剛好是反相。空氣分子在一正一反的兩種力量同時存在的狀況下,會造成干涉,導致效率低落。

所以必須要隔開振膜前後的聲音。要隔開振膜前後聲音的最簡單方式有:(1)無限障板,(2)密閉式音箱。

但是:

(1) 無限障板在一般聆聽環境很難達成,除非嵌入牆面並且牆後是無限空曠的狀況。

(2) 密閉式音箱曾是最常見的作法,但是低頻低落。在同樣單體下,裝在密閉式音箱的F0比裝在障板上的F0要高。

無限障板與密閉式音箱這兩者都單純只是隔開振膜前後的聲音,而無法利用振膜後面發出的聲音。

為了利用振膜後發出的聲音,於是又有所謂傳輸線式音箱等等的設計,利用聲音傳遞距離的不同,將原本反相的聲音作相位調整。有限障板的情況基本上也是如此,讓聲音必須繞過障板,進而改變其相位,與直接音造成干涉。

根據Huygens–Fresnel principle,喇叭振膜後面的聲音的路徑如下圖,即AB+BC或AB'+B'C:

baffle.JPG

 

假設B跟B'與A跟C的相對距離是一樣的,省略B'不看,那麼聽者聽到的是由路徑AC來的直接音加上由路徑AB+BC而來的反相聲音。

兩者的傳遞距離分別為 AC 跟 AB+BC

利用三角函數計算, AB+BC=AB+((AB^2+AC^2))^0.5

假設人耳與喇叭距離3m,即上圖的AC=3;障板寬86cm,即上圖AB=0.43,代入上面兩式,可得:

AC=3(m)

AB+BC=3.46(m)

兩者距離差為0.46m,對應到100Hz(L=3.43m),約為0.134倍的波長,與原本預期的0.5倍波長有落差。

模擬100Hz的波形圖(忽略距離的衰減量)為:

  wave1.bmp

 

顯示兩者成破壞性干涉。

在同樣聆聽距離下,改變障板寬度,並以單頻音模擬對頻率響應圖,可得:

freq.bmp

 

由此可知,原則上障板尺寸越大(顯然要比1/4L大得多),可將F0越往下拉,但是:

(1) 障板尺寸越大,就越要考量因距離造成的衰減(能量損耗加上空間散佈),來自振膜後的聲音會比理想狀態小

(2) 可能會造成其他頻率的不規則破壞性干涉,但必須配合這顆喇叭振膜後聲音的高頻方向性來看,如果方向性夠強,或許沒差

 

vventhome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


理由有三:

1. 根據羅爾斯《正義論》的觀點:正義即公平。
   台灣與南韓有邦交時對南韓仁至義盡,今日卻與我為敵。對北韓素來不聞不問,今日倒也相安無事,理應補償北韓,以示公平正義。
2. 奉行馬小九一貫政策:與北韓幕後老大哥(老共)打好關係。
3. 拯救雙D慘業,不要魚雷了,下一顆飛彈麻煩請瞄準Sxmsxng工廠好嗎?

 

vventhome 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()